Everything in any way beautiful has its beauty of itself, inherent and self-sufficient: praise is no part of it. At any rate, praise does not make anything better or worse. This applies even to the popular conception of beauty, as in material things or works of art. So does the truly beautiful need anything beyond itself? No more than law, no more than truth, no more than kindness or integrity. Which of these things derives its beauty from praise, or withers under criticism? Does an emerald lose its quality if it is not praised? And what of gold, ivory, purple, a lyre, a dagger, a flower, a bush?
Marcus Aureliusالسعي في حد ذاته إلى الفضيلة فضيلة
Marcus Aureliusالكتابة ارتقاء من الخصوصية إلى العمومية، تحقيق لما هو كامن في العقل، وتحديد لما هو غائم، وتثبيت لما هو هائم. بل هي بحث عن المجهول منن خبايا النفس، ومعرفة بما هو ضائع في تضاعيف الذات.
لست أعرف بالضبط ما أنا أفكر فيه؛ ربما لذلك شرعت في كتابته
محظوظ ذلك الذي لايخاف ولا يأمل - زينون
Marcus Aureliusلا أخاف شيئا ولا آمل في شئ إني حر - كازنتزاكيس
Marcus Aureliusالزهو بالخلو من الزهو هو أثقل ضروب الزهو وأصعبها على الاحتمال
أثقل الغرور التواضع الزائف
قيل لزينون "أي الملوك أفضل: ملك اليونانيين أم الفرس؟" قال: "من ملك شهوته وغضبه
Marcus Aureliusإذا ما استطاعَ إنسانٌ أن يثبتَ لي أني على خطأ ويبين لي خطئي في أي فكرةٍ أو فعل ، فسوف أُغيِّر نفسي بكل سرور . أن أريدُ إلا الحق ، وهو مطلبٌ لم يضر أي إنسانٍ قط .
إنما الضررُ هو أن يُصرَّ المـرءُ على جهلهِ ويستمر في خداع ذاته .
« first previous
Page 25 of 25.
Data privacy
Imprint
Contact
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Funktionalität bieten zu können.